Ja, ich habe mich etwas rar gemacht, auch in Tarot.de, und wenn ich die Mail nicht bekommen hätte, weil ich diese Themen hier abonniert habe, dann wär´s mir wohl auch entgangen...
Ich habe gerade angefangen, wieder mehr an die Astrologie zu denken...also schauen wir mal....
Wenn Du den Text so von Arnold hast, dann liegt vielleicht wirklich an einer anderen Definition von Ethik, ich denke da noch mal drüber nach und schreibe vielleicht noch mal zum Thema, wie der Wassermann meines Erachtens es so mt Ethik handhabt...
Ich glaube Wassermänner sind auch unkonventionell und haben ihre eigene Individualität; besitzen hohe Intelligenz und viele Ideen! Sie ecken damit auch schonmal in ihrem Umfeld an (?)! Kann ich so stehen lassen, d.h. nicht umbeding "anecken", dass würde ich mehr den Skorpionen mit ihrer spitzen Zunge andichten - fühlst Du Dich angesprochen, Trillian?
Wassermänner laufen - wenn sie ihre geistigen Er-Güsse in der Praxis nicht selbst auskosten - schonmal Gefahr sich in der Theorie (Luft) zu verrennen (?)! Jupp! Bekenne mich schuldig! :arme:
Wassermann-Geborene haben hohe ethische Werte, ihnen gegenüber steht das Sternzeichen Löwen (5. Haus) welches wohl für Moral steht. (?)! Also unter Ethik verstehe ich das Verständnis für gesellschaftliche Sitten, Gewohnheiten, Sinnesarten...so ähnlich steht´s in Wikipedia...und der Begriff Moral läuft eigentlich in die gleiche Richtung. Diese beiden Begriffe würde ich weder beim Wassermann noch beim Löwen suchen, beim letzteren schon eher, aber der Wassermann ist eher der Rebell gegen Gewohnheiten und somit auch kein Ethik-Apostel. Und der Löwe hält sich an die Ethik oder an die Moral, solange er selber dabei weiter seine Persönlichkeit ausleben kann, denn das ist ihm wichtigiger als das was mit anderen zu tun hat.....
---
Wenn Du möchtest, dann kann ich hier gerne auch weiter machen....dann ist es mal irgendwann zumindest von den Bausteinen vollständig und vielleicht veirrt sich ja doch mal wieder jemand hierher...
Liebe Grüße Anke
[ Editiert von Administrator Trillian am 13.01.10 23:26 ][/b][/quote]
Wie schön, dass ich damals angeklickt habe, dass ich eine Mail bekomme, wenn ein neuer Beitrag eingeht.
Jo, für mich ist der Pluto nachwievor genauso wichtig wie vorher...Ich habe seine Thematik sehr bewußt erlebt und auch in vielen Horoskopen nachvollziehen können!
okay...hast ja auch Recht, wäre fast zu schade....ich habe gerade Akasha angemailt, ob wir ins Astroforum nicht wieder ein wenig Schwung reinbringen wollen....mal sehen, ob was davon wird, versprechen kann ich nix.....
Übrigens zum neuen Desing, nur um meinen Senf auch dazu abzugeben...die Farben gefallen mir gut, aber die ganzen Buttons finde ich eher verwirrend mit den lustigen Bildchen...niedlich aber vorher war´s übersichtlicher und ich mag eben eher das Übersichtliche...ist halt Geschmacksache....
Ich wollte Dich schon immer mal angemailt haben, weil ich auch wirklich keine Zeit mehr hatte und das Astrologieforum wirklich tot war (ist) - natürlich auch oder überwiegend, weil ich zu selten hier war (schäm :rolleyes. Vielleicht solltest Du überlegen, ob Du´s wirklich noch beibehälst...ich wäre nicht böse, wenn Du´s rausschmeißt....nur lass mir ein wenig Zeit, dass ich die Beiträge für mich sichern kann....
Die hier beschriebenen Charaktereigenschaften entsprechen ja nur dem Archetyp Steinbock, sowie man eben auch nicht verallgemeinern kann, wer zu wem passt. Wen jemand von sich sagt, er sei Steinbock, dann heißt das "lediglich", dass die Sonne zum Zeitpunkt der Geburt im Tierkreiszeichen des Steinbocks stand. Lediglich deswegen, wiel die Sonne natürlich ein wichtiger Planet in der Astrologie ist. Aber es gibt eben noch viele andere Faktoren, die für die Charkaterbildung wichtig sind und natürlich auch dafür, mit wem man "gut kann".
Liebe Grüße Anke
P.S. Wenn jemand, wie Du, als Mitglied angemeldet ist, dann kann er den Beitrag editieren, um Fehler zu
Hier an der Küste war es erstaunlicherweise gar nicht so schlimm....allerdings sind wir hier auch Sturm gewohnt - sicher war es etwas heftiger, aber nicht so schlimm wie erwartet!
Kein Problem, schön, dass Du Dich hierzu noch meldest. Ich habe im Mometn keine Zeit, mich da wieder reinzulesen - ich hoffe, dass ich nächste Woche wieder mehr Muße finde....
Schönes Wochenende und einen schönen ersten Advent!
jetzt habe ich gerade mal aus Jux versucht, Dir welche zu schenken, aber er sagt: "Du darfst nach der Schenkung nciht weniger Credite haben, als der Beschenkte." Hätte ich auch nicht - aber warum funzt es dann nit?
Lach, was sich so manche Leute einfallen lassen, da gibt es ja die verrücktesten Sachen mittlerweile...
Ein Nachbar z.B. der macht manchmal "Online-Schatzsuchen" mit - also im Forum wird erzählt, dass meinetwegen in Bremerhaven ein Schatz liegt und dann gibt´s ein paar Hinweise - und Bernd macht sich dann auf und geht auf Schatzsuche - also die haben dann wirklich REAL irgendwas versteckt und wer das dann findet gibt das dann im Forum bekannt - muß er dann erklären, was das ist oder fotografieren oder so und dann erhält er eben Punkte. Bernd sagt, so hat er wenigstens ein Ziel, wenn er spazieren geht, er rennt nicht gerne einfach nur rum. :laugh:
Ich bin immer wieder erstaunt, was es so alles für witzige Sachen gibt...:engelteufel:
Ach, der Saturn macht Dir zu schaffen? Vielleicht magst Du in der Astro-Ecke ein wenig erzählen? Vielleicht können wir ja ein wenig Transit-Erfahrungen austauschen und knöpfen uns als erstes den Saturn vor. Nur falls Du magst...
Ja, mir geht es gut und dem Astro-Kolleg habe ich den Rücken gekehrt. Zum einen weil ich glaube, dass die mir nicht mehr wirklich was beibringen können....hört sich vielleicht etwas abgehoben an, ich weiß ich habe noch viele Lücken, gerade in der Prognose - aber ich fand es dann doch alles etwas zu oberflächlich...dann kamen noch andere Dinge dazu, die ich hier nicht öffentlich erzählen mag.:affen:
Nun will ich mal irgendwie gucken, dass ich vielleicht ein Semianr über Transite mitmache oder vielleicht mal mit Beatrix Braukmüller aus Bremen korrespondiere - mal gucken - im Moment habe ich auch noch vieles anderes im Kopf....:gedanken:
Ja, was hat die Sonne mit dem 5. Haus zu tun? Nun, Angela hat es ja anhand des 8. Hauses und Pluto bereits erklärt. Diese Entsprechungen sind durchaus nachzuvollziehen.
Ja, lach, 12 Planeten wären wirklich schick. Das Problem ist ja nur, dass dann sicher in Kürze noch einige Kandidaten mehr da stehen würden – die Technik wird immer ausgereifter und so sind Neuentdeckung sicher nicht mehr fern… Charon der Pluto-Mond wurde ja zum Beispiel auch als Planetanwerter gesehen…
Zitatdementsprechend gibt es einfach diese neuen Einflüsse, so sollte sich dies auch in der grundlegenden Astrologie widerspiegeln.
Jo, das finde ich auch – aber so ist eben alles Geschmack oder Auslegungssache und ich finde es klasse, wenn man seine Meinungen untereinander austauscht, ohne meinen zu müssen, den anderen zu verurteilen – leider ist das in der Astroszene immer wieder der Fall- warum kann man nicht ein wenig die Meinung des anderen respektieren. Deine kleinen Zwischenhiebe, Stephan, wie zum Beispiel der „Räusper“ die kratzen mich persönlich gar nicht, aber damit eckst Du natürlich bei anderen sehr leicht an und sofort kommt dann eine Abwehrhaltung. Und das finde ich eben schade, man kann darüber diskutieren, ohne das man das, was der andere tut, so ins Negative zieht.
ZitatIch persönlich glaube, dass die Astrologie schon alleine deswegen nicht beeinflusst wird davon, weil die meisten Menschen die sich Astrologen nennen kaum Ahnung von Astrologie haben geschweige denn von Astronomie...
Das sind dann die, die mit dem PC arbeiten, ohne zu wissen, dass es überhaupt DOS gibt. Wobei – und hier hinkt mein Vergleich – mit dem PC zu arbeiten, ohne das Basiswissen ist keine Schande und führt zu genauso guten Ergebnissen – in der Astrologie ist ein Arbeiten ohne tieferes Wissen oder Kenntnisse der Astronomie nur mit Hilfe von Deutungsbüchern und PC-Programmen möglich (sehr bedingt natürlich) – eine eigene Analyse kann man knicken. Wenn jemand aber hobbymäßig Astrologie „betreibt“ – einfach nur für sich, um mal zu gucken – ja, dann ist das auch in Ordnung, wenn er kein tieferes Hintergrundwissen hat, finde ich. Die meisten fängt es dann aber doch so sehr an, interessant zu werden, dass man sich dann doch mehr reinliest…